Situações comuns.
- Contestação de assinatura
- Rubricas e manuscritos
- Padrões gráficos
- Documentos assinados
Exame comparativo de assinaturas, rubricas e manuscritos para avaliar compatibilidades e divergências gráficas relevantes em demandas judiciais e extrajudiciais.
A palavra “assinatura” pode envolver objetos periciais diferentes. A metodologia depende de como a assinatura foi produzida e de qual aspecto está sendo contestado.
Quando a controvérsia é a autoria de uma assinatura, rubrica ou manuscrito, a grafoscopia compara o lançamento questionado com padrões adequados, considerando características gráficas relevantes e as limitações do material.
Quando a dúvida envolve rasura, montagem, adulteração, composição ou integridade do próprio documento, o exame se relaciona à Documentoscopia, que pode atuar de forma complementar à análise grafoscópica.
Assinaturas digitais e eletrônicas não são examinadas pela forma gráfica de uma assinatura manuscrita. Certificados, trilhas de aceite, autenticação, biometria, liveness, logs e registros de plataforma exigem análise técnica de assinaturas digitais e eletrônicas.
A presença de uma imagem de assinatura em PDF ou outro arquivo não transforma, por si só, o mecanismo em assinatura digital. É necessário identificar a natureza do documento e do processo de assinatura para delimitar corretamente o exame pericial.
Em casos híbridos, a análise pode combinar Documentoscopia, Grafoscopia e Computação Forense, preservando a finalidade e os limites técnicos de cada disciplina.
A análise começa pela compreensão da controvérsia, dos prazos e do material disponível. Em seguida são definidos objeto, limitações, procedimentos de exame, documentação dos achados e forma de entrega.
Identificação dos pontos controvertidos.
Procedimentos compatíveis com a evidência.
Laudo, parecer, quesitos ou manifestação.
Orientações iniciais para evitar coleta desnecessária de dados sensíveis.
Resumo objetivo, fase do processo, prazos e relação do material disponível. Documentos sensíveis podem ser tratados em etapa posterior.
Sim. O formato depende do objetivo: perícia, assistência técnica, parecer, quesitos ou análise crítica.
Não. A atuação é independente e as conclusões dependem do material analisado e das limitações técnicas do caso.
Envie contexto, prazo e material disponível para identificação do escopo técnico.